2009年5月7日 星期四

One Black Malaysia in Taipei—大馬旅台生黑衣抗議行動




507讓我們黑在一起

發出「1 Black Malaysia! Democracy 1st! Election Now」呐喊!

  由大馬民間組織組成的乾淨與公平選舉聯盟(Bersih,簡稱公選盟)本週二發起全民穿黑衣運動,抗議國陣策動霹州政變,並要求解散霹靂州議會,重新舉行選舉,他們為這場公民不服從運動,提出"一個黑色的馬來西亞"口號,呼籲全體大馬人,在5月7日,集體穿上黑色衣物,讓"黑色人潮"淹沒全國各處,以表達對民主死亡的哀悼。

  為阻止當天的活動順利舉行,警方已經用煽動法令扣留了幾個主要發起人,其中包括公選盟發言人黃進發。去年308大選以後,以為馬來西亞人民已經可以開始呼吸自由的空氣,然而在新首相上任以後,警察逮捕異議份子的動作頻頻,馬來西亞瞬間又變成了警察國家,公民不服從活動被禁止,馬來西亞艷麗的藍天,頓時蒙上一層灰。

  歷史告訴我們,噤若寒蟬,只會成為被宰割的羔羊。我們是一群人在台北但心痛國家遭受如此待遇的大馬學子們,誠摯邀請各位,明天5月7日,讓我們在自由廣場上穿上黑衣,畫黑色國旗,抗議壓制異議,反對惡法,讓我們在台北發出馬來西亞人民的聲音,即'民主為先!''立即選舉'!同時加入我們的聲援行列,向馬來西亞現任政府發出強烈呼籲——馬上釋放被逮捕者!

日期:5月7日 (四)
時間:6:00pm
地點:自由廣場牌樓下集合
聯絡:kepomalaysia@gmail.com
   msia_student_in_tw@googlegroups.com

   張同學 0930144774
   王同學 0983144106

【相關新聞】
警方镇压声援黄进发烛光会 张念群和另13人遭警方逮捕
http://www.malaysiakini.com/news/103761

警方再申请延扣黄进发至周五 社运人士今晚警局外秉烛声援
http://www.malaysiakini.com/news/103693

霹州议会大厦外禁集会禁穿黑衣 国阵临时动议撤换三委员会成员
http://www.malaysiakini.com/news/103746

霹议会召开前夕警方继续镇压 末沙布因号召祈祷集会被逮捕
http://www.malaysiakini.com/news/103718

38组织谴责高压噤声背离民意 坚持507黑衣行动声援黄进发
http://www.malaysiakini.com/news/103725

被指撰写“一个黑色大马”文章 黄进发遭警方援煽动法令逮捕
http://www.malaysiakini.com/news/103686

“一个黑色大马”讽纳吉新政口号 公选盟号召507全民穿黑衣运动
http://www.malaysiakini.com/news/103615

2008年11月9日 星期日

【新聞】雞婆聯盟主辦莊迪澎受邀 主講新政局與媒體自由幻象


記錄者:張微紟

「獨立新聞在綫」總編輯莊迪澎這次受邀到台參與「獨立媒體與在地實踐國際研討會」之際,也抽空出席雞婆聯盟主辦的講座,與旅台同學分享「新政局與媒體自由幻象」。

關於主題中的「新政局」,莊迪澎説明這同時指涉在大馬政局發展上,兩項具有象徵性意涵的轉折,一是舉國上下都意想不到308政治大海嘯,為長期行如止水的大馬政治掀起了一點漣漪,這不僅凸現了基層人民獨立近五十年來異常強烈地求心求變,也為朝野政黨原本懸殊的勢力重新洗牌,成爲兩股接近勢均力敵的抗衡力量。

然而,正當政壇企圖準備展開新面貌時,另一項具有象徵性的政治轉折莫過於首相阿都拉上個月底被巫統最高理事逼宮,放棄2010交棒計劃的協議,決定明年三月將不蟬聯巫統主席,並將首相一職交由納吉擔任,間接地宣告了其首相壽命的終點。

肯定網絡媒體價值 政府態度初有改變

莊迪澎表示,308大選後,網絡媒體不僅被認爲是提供重要訊息的平臺,國陣也在元氣大損後重新肯定網絡媒體角色的重要性。他根據其從事媒體的實戰經驗來看,認爲當時官方對待網絡媒體的態度的確有轉向溫和,而變得相對友善。例如,大選過後,「你怎麽說」因國營電視臺在原任副新聞部長謝寬泰卸任到現任副部長陳蓮花上臺的「無政府」真空狀態期間,的確早已傳出腰斬的消息。

當時莊迪澎曾經親自聯絡新任副部長確認此事,屢次聯絡不果。原以爲跟過去一樣,官方一般都會想盡辦法拒網絡媒體於千里之外,卻沒想到陳蓮花副部長樂意馬上接受面訪,並坦誠地説明事情的由來。

由於記者必須具備國家發出的記者證才能出席官方場合並採訪新聞,加上申請記者證必須要有出版准證的副本,這對於網絡媒體接近官方新聞都是制度上的雙重限制。莊迪澎曾就這個問題,在一項資訊管理的講座上,提問負責主講的新聞部部長拿督阿末沙伯里(Datuk Ahamd Shabery Cheek)但新聞部部長卻以網絡媒體難以界定為由,拒絕正面回應。

大選後新聞部部長在今年10月批准了記者證予十家網絡媒體,莊馬上跟新聞部聯絡,該部長助理隨後請他們到其辦公室領取表格並歡迎他們申請,儘管兩個月前他們已交上了有關申請表格。先不論媒體採訪官方新聞是否非得需要由官方發給的記者證不可,但從大選後的一些事跡來看(還包括了國營電視臺新開了 「與部長對談“Bersemuka dengan Menteri”、民政黨首次邀請莊到檳城演講),政府官員對待網絡媒體的態度的確較以往友善。

中文主流媒體受/設限 與網絡媒體關係尷尬

另外,中文主流媒體與網絡媒體之間的關係尷尬。前者常常因爲受限於國家機器的法規宰制,必須謹慎處理各種看似敏感的議題,而在處理訊息的速度和深度始終比後者來得保守和遲緩。譬如,安華在記者會上公佈林甘短片手稿時,網絡媒體早已在第一時間刊載全文,獨立新聞在綫甚至全文翻譯,但主流媒體卻一直等到四個月後,待才遲遲刊出林甘短片的對話,還自稱是受度曝光。

官方開始對網絡媒體釋出善意、加上網絡媒體在處理訊息的效度和深度上一向又佔有優勢,這些現象仿佛都綻露出一些新聞自由的曙光。不過,政府近月來的一些舉動又開始在社會上醖釀起難以捉摸的緊張氣氛,似乎向大衆預警言論控制的魔咒從來就不曾離我們而去,頓時使新聞自由的曙光淪爲幻象。

新聞自由曙光淪爲幻象?

912號,民聯儘管已在前一天宣佈變天展延,警方仍然在《今日馬來西亞》(Malaysia Today)網站主編拉惹柏特拉(Raja Petra Kamaruddin)之後,相繼援引内安法令逮捕了報道「華人寄居論」的《星洲日報》駐檳城高級記者陳雲清,以及雪蘭莪州政府資深行政議員郭素沁,仿佛上演著一場模擬茅草行動的前奏。

莊迪澎回想當時的心情頗爲複雜和矛盾,913號還得與同仁及支持者們在逮捕的氛圍中度過《獨立新聞在綫》三周年慶。當晚,他連夜撰寫了「營造緊張氣氛捉記者治媒體 納吉準備逼宮瓦傑民聯變天?」,帶著不確定的心情不斷揣測看不見摸不着的逮捕規模,是否會讓闊別21年的歷史再次登上現實的舞臺,而又有多少人會在這場變天和逼宮的拉鋸戰之中犧牲成爲枯骨。

儘管後來逮捕行動停滯、被扣留長達55天的拉惹柏特拉也在昨日重獲自由;另一邊廂,數個中文節目也陸續面臨腰斬或審查的遭遇,内政部甚至突然興起草擬媒體政策和評估媒體評議會成立的可能性,不僅引起大衆對新聞自由空間是否進一步緊縮而感到疑慮莊迪澎批評這種由官方主導、由上而下卻沒有民意基礎的評議會,只會讓原本已嚴受媒體惡法牢控的媒體,將來愈加受到國家相對穩定和建制化的監控。

兩任首相處理媒體手法雷同 媒體發展還是巫統說的算

莊迪澎指出,雖然首相阿都拉與馬哈迪作風大相徑庭,但兩人處理媒體的方式始終相似。首相阿都拉鮮少發表針對媒體發表看法,不像前任首相敦馬哈迪在任時的作風,但兩人的論述基本上相去不遠,皆認爲負責任的媒體應該受到民選政府的管控、若任由非民選的商業媒體在市場中自由競爭只會使社會墮落、將西方的自由妖魔化為放任的絕對自由等。

另,阿都拉與馬哈迪一樣都是在權力危機的時候,開始意識到要對媒體進行掌控和監督。2005年末、2006年初馬哈迪開始透過媒體喊話,儘管其言論並非直接對阿都拉權位產生動搖,但也讓阿都拉開始警覺媒體的影響力。

此外,我們對於馬哈迪嚴控媒體印象最深刻的大動作莫過於1987年的茅草行動,20063月,阿都拉在任期間處理褻瀆先知一事的時,也曾無限期吊銷《砂拉越論壇報》(Sarawak Tribune)准證,並對付《光明日報》和《砂拉越晚報》(Berita Petang Sarawak),而面對同樣「犯錯」的《新海峽時報》(New Straits Times)卻因其是巫統旗下的「黨報」而可道歉了事。從上述事件來看,過去與現在的大馬媒體差別不大,媒體發展始終是巫統說的算。

對於納吉成爲候任首相,莊迪澎表示不甚樂觀,他認爲我們很難期待一個醜聞纏身、公衆形象不佳的公衆人物會去擁抱言論自由,更甭論推動新聞自由。不過,話説回頭,現今的大馬氣氛確實大不相同,求新求變的心態不僅限於知識分子或受過教育的民衆,而是滲透到基層的老百姓。

這場講座由雞婆聯盟主辦,在117晚上七時半假臺北師大進行,將近三十位旅台學生出席了這一場《新政局與媒體自由幻象》講座。講座接近尾聲時,不少同學提問與交流,包括大馬網絡媒體的運作邏輯與影響力、民盟政府是否想過成立新媒體、年輕的媒體從業員的特質與過去的差異等問題。莊迪澎最後分析目前大馬媒體從業員面對媒體生態的客觀條件限制,促使媒體人沒有“東家不打,打西家”的勇氣,也因此對於自身的權益並無法落力去爭取。

注:當天主辦單位把講座題目《新政局與媒體自由幻象》誤植為《新政局與媒體幻象》,造成講者和聽眾的困擾,在此致上萬二分的歉意。

更多照片:http://picasaweb.google.com.tw/kepomalaysia

2008年11月4日 星期二

【講座】新政局與媒體自由幻象 講者:莊迪澎

308大選後,馬來西亞走入新政局

原以為當局會汲取敗選教訓,從此鬆綁對媒體的韁繩

然而近日以來,馬來西亞卻發生多起箝制媒體的案例,

先是記者和部落客相繼被警方援引內安法令與煽動法令逮捕

後有NTV 7與寰宇電臺節目因涉及“敏感課題”遭腰斬

新政局為媒體帶來新氣息了嗎?

媒體自由是否為一種幻象?

在這歷史性的時刻,平面與電視媒體是否能衝出桎梏創造新氣象?

又或我們只能依賴網路媒體?

雞婆聯盟再次出擊,為各位請來莊迪澎(「獨立新聞在線」總編輯)

和大家談談馬來西亞的『新政局與媒體自由幻象』

歡迎各位攜帶親朋戚友,學長姐學弟妹出席!


講題:新政局與媒體自由幻象

講者:莊迪澎/「獨立新聞在線」總編輯

日期:117

時間:7.30pm

地點:臺灣師範大學誠107教室

延生閱讀

http://i-exchange.blogspot.com/2008/09/blog-post_3661.html

http://www.merdekareview.com/news.php?n=7803

http://www.malaysiakini.com/news/91636

2008年9月14日 星期日

Anti-ISA,這就是我們能做的!

Anti-ISA,這就是我們能做的!

反對大馬內安法令論壇與聲援燭光會



誰說不在國內無法表達對社會的關心?

不管916變不變天

917我們身穿黑衣聚在一起

我們不要內安法令



日期:9月17日 (三)

時間:7:30pm

地點:世新大學舍我樓 R101

如何去世新大學:http://www.shu.edu.tw/about/about_11.htm

舍我樓在哪裡:http://www.shu.edu.tw/about/about_visitMap.htm


【與會者】

羅志昌(前旅台同學會會長,馬來西亞公正黨最高理事)第十五屆 (1987-88)

吳振南(中正大學 哲學所肄業)

李政賢(郭素沁前助理,台灣大學 政治所二年級)

【主持人】

張溦紟(台灣大學 社會所二年級)

【講座簡介

自獨立以來,內安法令一直是打壓大馬社會人權的毒瘤。308大選後,大部分人以為馬來西亞會朝著更民主的社會前進,然在近日,馬來西亞警方頻頻以內安法令(Internal Security Act, ISA)對付知名部落客、媒體記者與行政議員,甚至開始以報導有損國家利益新聞之名調查3家平面媒體。

當權者是否爲穩固政權,持續動用具爭議且不透明的司法手段,仿造當年的茅草行動以挫敗在野民聯的916變天大計,令人關注!

為此,在大馬連日來已陸續有民間團體和非政府組織在檳城、吉隆玻等地舉行聲援燭光會。身在台灣的的大馬朋友們,對此國家之大變局,不可以坐視不理了,AntiISA,這是我們能做的!

請大家呼朋喚友,週三晚,身著黑衣出席反對ISA燭光論壇,聽聽主講人對此現象的剖析並分享您的看法,同時加入我們的聲援行列,向馬來西亞現任政府發出強烈呼籲——廢除ISA!馬上釋放Raja Petra及郭素沁!

聯絡:kepomalaysia@gmail.com

梁同學 0952582960

張同學 0930- 144 774


【內安法令小字典

內安法令是1960年通過的法令。它取代了1948年緊急條例Emergency Regulations)。內安法令的原意是為了應付馬來亞共產黨的遊擊戰爭。它是戰爭狀態下的產物,只能適用於國家面對戰爭狀態的時刻,而不適宜在和平時期使用。

在該法令下被逮捕者,將未經審訊被長期扣留,因此被社會批評為不合理基違反人權的惡法。

1960年所通過的內安法令是38年前開始使用的法令。但是,目前的當權者卻使用該法令排除異己。

1987年的茅草行動,政府就動用了內安法令逮捕各領域的人士,企圖製造白色恐怖,以達到穩住政權的目的。

廢除內安法令網站:http://www.suaram.net/index.php?option=com_content&task=view&id=131&Itemid=69


【相關新聞】

武吉阿曼燭光晚會 百人聲援伯特拉郭素沁
http://www.malaysiakini.com/news/89669

六百人持蠟燭默哀新聞自由 高呼Merdeka冀真獨立
http://www.malaysiakini.com/news/89681

行動黨全國動員 各州每天輪辦燭光會至放人
http://www.malaysiakini.com/news/89698

檳燭光會五百人現身聲援被扣者 陳云清現身致謝
http://www.malaysiakini.com/news/89702

白色燭光向內安法令說不 昨夜百人聚檳警局聲援云清
http://www.malaysiakini.com/news/89633

郭父:沒想老天也會落淚 首都兩場反逮捕晚會反應熱烈
http://www.malaysiakini.com/news/89703

2008年7月20日 星期日

從廢除大專法令看大馬年輕人政治參與度

  200838,馬來西亞的政治版圖發生前所未有的大變動,政治局勢的改變源自人民對公民力量的醒覺,眼見馬來西亞正努力掙脫513種族衝突的夢魘和顢頇的官僚政治走向一個更好的明天,大馬年輕人在這變動的局勢中扮演了什麼角色?大馬的學生運動又如何在緊掐著脖子似的氛圍中運作?

  你應該還沒忘記2006年在youtube轟動一時的博大校園暴力短片,當偏見被有意放大,掩蓋學生追求自由民主的聲音,雞婆聯盟有幸邀請「廢除大專法令大專生行動聯盟」(GMMAGerakan Mahasiswa Mansuhkan AUKU)的成員鄭屹強為我們談談大馬的學生運動運作和廢除大專法令的推動。

歡迎你和我們一起參與討論。

馬來西亞愛國雞婆聯盟 公民力講座之

從廢除大專法令看大馬年輕人政治參與度

主講人:鄭屹強

日期:7222000開始)

地點:魯米爺咖啡館

備註:交流會地址是台北市中正區羅斯福路三段2831415,在新生南路上的真理堂正後方,從全家便利商店與真理堂中間的巷子走進來,第一個路口左轉即看到。)


有意出席者,請先來信報名,kepomalaysia@gmail.com,方便統計出席人數。

若有臨時想要出席者,或找不到確切地點者,可撥打此電話 0919374971 Suki

參考網站:

http://demamalaysia.wordpress.com/

http://yiqiang1.blogspot.com/


主講人簡介:

鄭屹強,畢業于博特拉大學外文系中文組學生,目前為馬來西亞青年與學生民主運動學生政治協調員、隆雪華青助理秘書。

2008年6月9日 星期一

從希望之谷談起-馬來西亞古蹟保存的未來

你,有沒有發現,街角那一棟半磚半木板的戰前洋房不見了?為什麼市區的戰前建築物,越補越像迪斯尼?路名換了,舊的聚落消失了,前人的痕跡像黑板上的字跡一樣,被沒有規劃的都市規劃用粉擦粗暴抹去。

古城牆拆了再建,用新磚新瓦,刷新漆,它還是「古」城牆嗎?老樹砍了不會重生,有價值的歷史建物,當我們回過頭,真覺得可惜時,早已灰飛湮滅。

歷史建物/文化遺產和都市發展有那麼衝突嗎?保留或不保留有什麼考慮?馬來
西亞還留下哪些古蹟?

如果,你對這些問題有興趣,歡迎你和我們一起參與討論。

馬來西亞愛國雞婆聯盟 公民力講座之四

從希望之谷談起-馬來西亞古蹟保存的未來

主講人:張集強

日期:6122000開始)

地點:巫雲(台北市羅斯福路三段24497號,在台電大樓後方)

有意出席者,請先來信報名,kepomalaysia@gmail.com,方便統計出席人數。

若有臨時想要出席者,或找不到確切地點者,可撥打此電話 0919374971 Suki

參考網站:希望之谷http://valleyofhope.blogspot.com/

2008年4月16日 星期三

大選海嘯掀國外討論熱潮 旅台生兩場講座交流熾熱

撰寫:灣特約記者姚文傑(聯盟成員)
來源:當今大馬


  第12屆全國大選驚天動地,昔日看似一潭死水的大馬政治突然否極泰來,民主力量終於抬頭,也讓身在臺灣的大馬學子,開始更關心祖國的政治動態。 

  由大馬旅台生組成的馬來西亞愛國雞婆聯盟32545,分別主辦了兩場座談會,趁著活躍于大馬社運及政界的人士來台旅遊,邀請他們與旅台人互相交流分享經驗。受邀者包括人民公正黨霹靂迪渣州議員鄭立慷、助選員黃種佳、動力青年協調員蔡依霖、旅台人蘇源恭與譚貞潔。

  45在國立臺灣大學舉辦的講座中,首次競選就告捷的鄭立慷表示,人民聯盟並沒有沿用國陣的合作方式,反而是以聯合政府的形式,結合人民公正党、民主行動黨和回教黨這三大在野黨。

民盟有分歧乃民主現象

  至於反對黨陣營在過去曾有兄弟鬩牆的紀錄,一些出席者因此擔心他們將重演選前合作、選後內哄的戲碼,鄭立慷卻有另一番不同的見解。

  他指出,人民聯盟不是國陣,而是聯合政府,各黨需要妥協各自的原則,在最基本的共識底下操作。若其中一黨因為意見不合分開了,我們都必須要習慣這過程,因為這是民主的一部分,國陣一貫以來呈現的穩定狀態反而是不正常的。

  “
我們各黨之間的喊話只停留在喊話的階段,而聯合政府的政策,是要經過人民聯盟開會通過才能執行。

  “像這樣三股勢力互相制衡,才是良好的民主現象,只要有好的政策,人民才會記得你。

除了討論人民聯盟裏三大政黨互相制衡之外,他也提到人民聯盟如何制衡國陣中央政府。以往國陣政府可以隨心所欲減少對反對黨執政州屬的中央撥款,今天很難再發生。

  “
今時不同往日,人民聯盟執政富饒州屬,如果不賣中央政府的帳,拒絕繳稅,中央政府也會有困難,因此雙方形成互相制衡的局面。

公民社會議政黃金時機

  曾經任職大馬人權組織人民之聲(Suaram)的鄭立慷(右圖),如今雖然投身參政,卻依然關心公民社會的發展。他認為,目前是公民社會提出社會議程的黃金時機,確保反對黨實現選舉承諾。

  他表示,雖然現在正值政治熱潮期,但是他希望更多年輕人投入社運,並非一窩蜂地投身政壇,以形成制衡政黨的力量。

  回顧過去的學運和非政府組織生涯,鄭立慷表示過去的經驗非常寶貴,也坦言若沒有非政府組織經驗就直接投入政治,或許早就已經被磨掉了

  “
在政治洪流裏,人往往會身不由己,再加上政治牽涉的利益太大,如果要通過進入政黨的方式參與政治改革,我會希望是一群人一起參政,這樣才能互相扶持、告誡提醒。

  最後,他巧妙地以火車隱喻為人生,勉勵留台生回國服務。

  “人生很像火車旅程,如果人人跟著舊有既定生活模式,那種人生五分鐘就講完。年輕人應該跳下火車,走不同的路,也許下了火車會很多挫折、挑戰,但這樣的人生才會精彩,希望大家回國一起來建立馬來西亞的公民社會。

朝野助選人力財力差距大


  另外,在325於師範大學舉辦的另一場論壇上,人民公正党萬撓區州議員顏貝倪的助選員黃種佳分享了他的助選經驗。

  “
我從小就跟很多華人小孩一樣,我都是在華人的生活圈子裏長大、看華文報,比較關心華社的課題,也比較少跟其他友族同胞交流。大學畢業後在國內找工作時看到一些情況,覺得非常失望,於是想到英美或新加坡發展事業,但是後來遇到顏貝倪,就選擇幫她助選。

  他助選時才驚訝地發現,原來執政黨與反對黨之間,在人力和財力方面存在著如此大的差距。

  “
我們去跑活動時只有兩三人,跟國陣的財力人力資源豐厚,根本是天壤之別。我們也有一些朋友從八打靈驅車來幫我們助選,萬撓居民也很熱心地贊助我們一些乾糧、杯面或礦泉水,這都讓我們感到非常欣慰。

候選人辯論提升民主品質

  動力青年(Youth 4 Change)協調員蔡依霖表示,這次大選讓大家見證跨族群投票:馬來人投行動党、華人投回教党,比起以前看膚色投票,可說是非常可貴的一項進步。  

  至於要如何提升民主品質,她提議讓候選人參與辯論。

  “
我們應鼓勵辯論文化,下屆大選應讓候選人辯論,讓他們的政見受到選民檢驗。國陣從來都沒有被挑戰過,因此這次也不知道該如何回應反對黨拋出的議題,結果只能被牽著鼻子走。

旅台人要自發爭取承認學位

  師大教育研究所碩士生蘇源恭則引領一眾旅台生跳脫一般的政治認知,帶出政治其實就是生活的一部份。

  “
我們是人,因此我們關心政治,但是政治並不限於國家或地方執政權力,而是跟生活息息相關。人民積極爭取自身權益就是一種政治參與,政治必須從生活出發。

  他以留台學位不受大馬政府承認一事為例,並借鏡俄羅斯大馬留學生如何爭取權益,以鼓勵旅台人必須自己爭取學位被承認。

  “
在俄羅斯念醫的大馬華裔學生,認為自己有權利在大年初一放假過年,但俄羅斯沒有華人新年公共假期,他們於是跟校方申請大年初一放假一天慶祝新年,結果校方通過了。這就是爭取自身權益,這就是從生活出發的政治。

  他隨後補充說,旅台人如果自己不組織起來爭取政府承認學位,就不能期望國會議員能為我們爭取,畢竟全體旅台社群在國內也只有四萬人左右,這票數還不足以影響大馬政治面貌,所以政治人物也不會幫我們爭取。

棄種族視角跨族交流關鍵

  畢業自台大社會學研究所畢業的譚貞潔則表示,她在過去參加過4次反對黨助選團,結果四戰皆墨,因此非常羡慕蔡依霖和黃種佳首次助選就嘗到勝利的果實。她在講座上為旅台生補充烈火莫熄政改運動的歷史背景,以喚起大家的記憶。

  她隨後表示,旅台生討論國家課題時,總是脫離不了華人的觀點,因此在交流時間呼籲大家跳脫單一族群思維。

  “
馬來西亞不是一個單一種族國家,也不是只有華人,我們還有馬來于印度友族同胞,我們也必須顧慮到他們的感受。

  講座總結時,四位主講人也齊聲呼籲大家主動瞭解友族朋友。他們表示,要達致跨族群合作,大家必須要有耐心,慢慢從各種互動經驗中找到可以理性對話的機制。他也一再提醒,多元種族是馬來西亞未來要走的路線,但這路線不可能是直的,一定是迂回曲折的。

 “
以前我們以為不可能的個人力量,現在已經開始發酵了,現在就好好利用未來四、五年時間來鞏固我國的民主政治。

 
TEMPLATE HACKS AND TWEAKS BY [ METAMUSE ] BLACKCAT 1.1